Hace unos días que empezó la Eurocopa. Y dentro de unos casi 2 meses empezarán los Juegos Olímpicos. Dos grandes eventos deportivos que mucho tienen que decir en los establecimientos donde venden televisores y proyectores.
Con estos acontecimientos, las ventas de televisores de última generación se disparan. Más de uno habrá comprado o comprará un televisor “bien grandote” para disfrutar de su deporte favorito: el tumbing. Pero en muchas ocasiones, el comprador se verá defraudado por el dineral que haya pagado por ese televisor tan moderno y que el dependiente nos garantizaba que era lo último de lo último y con el que nos asegurábamos la llegada de la televisión digital terrestre y el disfrute del denominado HD (alta definición, del inglés High Definition).
Lo primero que muchos compradores se darán cuenta es que la imagen es bastante peor que la que encontramos en un televisor normal de tubo. ¡Que ironía! Un televisor nuevito que se ve peor que el viejo trinitron de tubo que pesaba como un muerto. Estelas en el movimiento, colores poco naturales, negros que nunca son negros… Pero así es el avance de los tiempos, y hoy por hoy es difícil encontrar un televisor que no sea de plasma o LCD.
Pero sigamos recordando a nuestro querido dependiente, cuando nos garantizaba que tendríamos televisor para rato porque este era HD Ready y algún conector HDMI. Resulta que al comprar el televisor, no nos fijamos mucho en esos numeritos donde aparecía la resolución. Caray, si es que hasta los que estamos acostumbrados a la informática nos debería de sorprender una resolución como las que ofrecen los televisores HD Ready: 1366 x 768. ¿Pero que clase de resolución es está? Como bien comentan Vicente Navarro en su blog:
¿1366×768? ¿1366×768? ¿Qué es eso? Ni siquiera es una resolución 16:9 exacta (16/9=1.7777…), sino que 1366/768=1.7786.
¿De dónde sale tal aberración?
Resulta que muchos de estos televisores cuentan con procesadores ya estandarizados de 1 megapixel. Pero no 1 megapixel de los de 1000×1000 pixels, sino 1 megapixel de los de base 2, de los que entienden los procesadores: 1024×1024=1048576 pixels. Con 1 megapixel, una cámara digital 4:3 nos saca normalmente fotos de 1024×768=786432 pixels, desaprovechando bastante capacidad. La resolución 4:3 que mejor aprovecha el megapixel es la 1152×864=995328 pixels.
Vemos, por tanto, que 1366×768 es una aberración creada por el mercado.
¿Y que significa esto entonces?
Resulta que los contenidos HD son 1280×720 o 1920×1080, no 1366×768. A menos que el televisor decida dejar unas franjas negras alrededor de la imagen (de 43 pixels por arriba y por abajo y de 24 por los lados), cosa que no suele ocurrir, los circuitos del televisor tendrán que escalar la imagen. Es necesario escalado para ampliar, si se reproducen contenidos 720p o para reducir si son contenidos 1080i o 1080p. En cualquier caso, el escalado es siempre necesario. El escalado se hará mejor en unos casos y peor en otros, pero nunca será posible evitarlo: nunca podremos tener sólo un pixel en pantalla por cada uno del vídeo. ¿A ti te gusta cómo aparece todo en tu monitor LCD del ordenador cuando no usas la resolución nativa? Pues con estos televisores pasa igual.
Por lo tanto, los compradores de un televisor HD Ready han realizado una compra de un aparato nada barato, y que de por sí, ya trae implícito un fallo más o menos grave que hará que los contenidos en alta definición, pese a “estar preparados para la alta definición”, no se vean óptimos.
Pero en la próxima entrega veremos como los televisores FullHD no están exentos de otros problemas más o menos graves para este tipo de aparatos.
Fuente: http://www.vicente-navarro.com
Inventos del hombre blanco Comentarios
Muy bueno el análisis.
Yo me compré una tele nueva porque se me jodió la de tubo y ya se que me podía haber comprado otra de tubo pero aparte de la ocupación de espacio y del gasto de energía, quería usarla para ver pelis digitales…
Una primera decisión era Plasma vs LCD(TFT)… y vi que el plasma metía muchos reflejos, se deterioraba más (con el uso se iba quemando progresivamente y además algunos pixels se fundían!), consumía más energía… en resumen, era menos “digital” y tenía pinta de verse sustituida por tecnologías más cuánticas 
Luego tenía que decidir si HD Ready o Full HD. HD Ready era como un “monstruo intermedio” y Full HD era como algo más estándar. Por otro lado, era lo que vi que recomendaban algunos expertos. Y vi que eran lo que usaban el BluRay y el HD-DVD, la PS3 y las emisiones de HD-tv. Así que, aunque un poco dolorosa por la pasta, la decisión era clara en favor de Full.
Me planteé la siguiente cuestión económica: pagar x hoy (y seguramente otros x para una Full pasados unos años) teniendo aprox 1 megapixel (HD Ready) o pagar hoy casi 2*x por 2 megapixels y disfrutar de lo bueno desde el primer día. Así fue como decidí comprarme la Full por Internet (un -25% respecto al precio en tiendas tradicionales).
También hay que tener en cuenta que 1920/1080 es exactamente 16:9 y que la resolución de TDT (768×576) multiplicada por 2 es 1536×1152, y el escalado de 1152 a 1080 se hace recortando (se pierde un 6% de la imagen pero no hay escalado). El de 1536 a 1920 o bien se hace escalando (deformando la imagen) o bien dejando en negro lo sobrante (un 20% que se reparte en 10% a 10% a derecha). Ese es el modo que suelo usar yo, perdiendo un 3% de imagen por arriba y un 3% por abajo y normalmente re-escalo en los 1920 que es exactamente los 768*2,5
Es decir, cada 2 pixels de la imagen TDT decodificada se convierten en 5. Es la prueba de que Full HD sin ser perfecto para cosas como TDT es algo que se adapta bien a todo (en unos casos perfectamente, en otros bastante bien). Pero pasar de 768 a 1366 no es nada “natural” ! (de 576 a 768 es un poco más fácil: pasar de 3 pixels a 4)
En RESUMEN, estoy de acuerdo en que comprar HD Ready suele ser un error. Respecto a Full HD creo que depende. Alguien que no se preocupe por el espacio (o la empotra en la pared xD), ni por ver contenido en HD de pelis o videojuegos (o la tele: ya emiten HD TDT en España, concretamente en TV3, en Barcelona)… una de tubo le puede hacer un servicio excelente por un precio mucho menor. Pero alguien al que le preocupen esas cosas puede aceptar asumir ese precio.
Relacionado:
http://meneame.net/story/resolucion-1366768-aberracion
En este artículo de momento no se ha visto el problema que hay con las FullHD.
En la siguiente entrega hablaré del problema que pueden tener muchos televisores FullHD relacionados con la HD TDT.
Así que no se si te hará mucha gracia… aunque puede que hayas tenido suerte o vista en la compra. Aunque yo hasta hace poco desconocía el problema, y por eso quería compartirlo en la Isla.
pa mear y no echar gota.
[...] del repaso que dimos sobre la mala idea de comprar un televisor HD Ready en la primera entrega, hoy vamos a darle un repaso a un problema que podemos tener con los televisores [...]
Estas mal informado ponte a leer
Tus matemáticas son muy ciertas sobre el papel, pero sobre la práctica son como las de un niño de 2 años.
He visto DVD en Hd-Ready y en Full-HD, en dos plasmas Panasonic de 42 y el Ready le pegaba un repaso al Full de padre y muy señor mío. Ya no digamos con imágenes de la TDT esta de mierda que tenemos en España.
El que compre Full para ver TDT, DVIX, DVD, etc, va de culo. Y aunque crea que se ve bien, al lado de una Ready es que no tiene nada que hacer…
Saludos.