Puede que con esto se me echen encima los talibanes del código abierto, de portales web especializados, Richard Stallman, e incluso alguna asociación de vecinos peeeero….
A mi modo de ver el software free triunfa porque es gratis, no porque se pueda ver/modificar/redistribuir. Seguro que todos conocéis a gente que usa software free, de esa gente ¿cuantos se ponen a cacharrear en el código fuente?, yo creo casi nadie. Si cada vez mas gente utiliza software free es porque se evita problemas con “el rollo de las licencias”. Seguro que alguno ha tenido que hacer alguna vez algún programilla para los amigos y a la hora de buscar software ¿en que se ha preocupado? ¿en utilizar software que pudiese ser modificado por terceros o en utilizar software que fuese lo mas barato posible?
El software libre no esta orientando para un colectivo importante de la población: los que no saben programar (y ni falta que les hace), sin embargo el colectivo que utiliza software-free es cada vez mas numeroso y cada vez menos nerd (no confundir con friki) ¿A que es debido esta tendencia? ¿la pela es la pela?
El argumento conspiranoico no me vale: “es que con el software privativo puede estar enviando información tuya a la CIA y al FBI“, pues si…, pero también hablar por el móvil, o utilizar la tarjeta de crédito, o hacer una transferencia al banco y no veo que se dejen de usar estos servicios.
El argumento de la comunidad tampoco me vale: “Si se detecta un bug es rápidamente localizado por algún miembro de la comunidad y enseguida aparece un parche para subsanarlo”. Toma, y con el software privativo también pasa lo mismo, lo que pasa que es mas lento. ¿Y por qué es más lento? pues posiblemente porque hay menos gente encima depurando y programando ¿y eso por qué?, pues porque tener gente dedicada significa más dinero (la pela es la pela). Además de que hay comunidades y comunidades……, no es lo mismo la comunidad de firefox que la comunidad de un programa de contabilidad que me he bajado de sourceforge y que se lo han currado cuatro colegas con toda la buena intención del mundo.
¿Vosotros que opináis?
¿Si tuvieseis que elegir un coche cual escogeríais? ¿el que fuese gratis o el que os viniese con todos los planos? ¿y si en lugar de un coche fuese un móvil?
Hacia donde va la manada, IMHO
Comentarios
Estoy de acuerdo de que el software libre si triunfa es porque es gratis. Nosotros mismos… cuanto dinero hemos gastado para poner en marcha Isla Manzana? :p
Es más, las empresas que se dedican a realizarlo no se ni como subsisten… Vale que dicen que en el mantenimiento está el negocio… pero no lo veo tan claro. Si no pagaste por un sistema, ¿vas ahora a pagar por el mantenimiento? ¿O buscaras otro software gratuito que te resuelva el problema?
Me parece recordar que Red Hat cambió su modelo de “todo gratis” cuando era la distribución más extendida en el mundo linux, por una un tanto más empresarial y empezar a cobrar.
Pero bueno, no me quiero extender más. Sólo decir que si es libre puedes generar otro producto a partir de ese, ahorrándote un tiempo de desarrollo tremendo. Pero vamos, estos casos suelen ser los menos numerosos y acabamos denominando software libre a todo lo que es gratis.
Por mi parte, el software libre mola en general porque es gratis, ok. Pero además porque para los frikis y no tan frikis que les gusta hacer experimentos (mi proyecto fin de carrera… que recuerdos), pueden tomar como punto de partida software que funciona y seguir por el camino que quieran. Para llegar a algún sitio o por puro placer. Pero lo de gratis es muy importante, es verdad. Si hubiese una licencia que permitiese reutilizar el código de la forma que lo hace el codigo “FREE” pero fuese pagando, creo que no sería tan popular.
No me cabe duda de que cuando se oye “gratis” todo el mundo se alegra más que cuando oímos “libre”. (Bueno, quizá algún preso no opine lo mismo jeje)
Pero creo que es un error menospreciar la libertad. Y es que la libertad es más!! Se pueden poner montones de ejemplos. Imagina que tienes un programita que te convierte imágenes de un formato a otro. Según tu argumento estás diciendo: a mi con que sea gratis me vale… Bueno, pues ahora te pongo el caso de que te piden en el curro que conviertas imágenes ¿a que sería estupendo tener el código fuente y evitarte trabajo? ¿verdad que ahora esa sí es una libertad interesante? Supón ahora que quieres hacer una revista con un CD con utilidades. Si sólo es Freeware quizá no puedas incluir eso en tu CD (porque puedes no tener libertad de distribución… gratis pero bajándotelo de cierta web, donde el autor controla cuanto se baja y pone publicidad). Tu revista será menos valiosa. Y por último, la libertad de distribuir versiones modificadas. Supongamos que no es para tu curro sino por hobbie que quieres hacer un invento chulísimo… bueno, reutilizas código abierto. Pero orgulloso de ese invento que has hecho, quieres poner tu programa a disposición de todo el mundo. Si no tienes esta última libertad es un fastidio ¿no? Además se está cortando las alas a que se mejore más y más desde diferentes lugares.
Es el “háztelo tú mismo” aplicado al software, y amplificado por Internet.
Ayer comentaba con un colega esa tendencia del “háztelo tú mismo” y me dijo otra tendencia: el “Low Cost”. Efectivamente, líneas aéreas de bajo coste, tiendas de chinos, etc.
Pensar en gratis es pensar sólo en bajo coste ¿qué coste puede ser más bajo que gratis?. Soft libre es además de bajo coste, el “hágaselo usted mismo” socializado, como los blogs. (la gente se hace sus noticias y las comparte)
Noticias “gratis” sería leer un blog o periódico electrónico sin pagar. No está mal… pero ahora compara con lo que hacemos aquí: no sólo leemos, escribimos lo que nos da la gana, compartimos opiniones.
Y esto es muuucho mejor ¿verdad? ¡¡¡Libertad!!!
[...] mismo con mi mecanismo”. Entre los casos excepcionales destacaría Linux (y demás soft libre, como ya comentaba aquí hace 6 meses) así como la fiebre del [...]
[...] en Google? No, no es sex o Britney Spears… ¡¡Es FREE!! Claro, que es una palabra con doble significado: libre y gratis, pero no es difícil intuir que el principal significado en el que se busca es en el de GRATIS. [...]
[...] aparecemos en quinta y tercera posición, respectivamente, y dan como resultado la entrada: Free, ¿Qué significa libre o gratis? Os recomiendo su lectura, desde el punto de vista informático, ya que muchas veces creemos que lo [...]