Hace tiempo conocí spotify, una buena aplicación para poder escuchar música on-line. Tenía un método muy curioso de trabajar, ya que para poder usarla, necesitabas una invitación, aunque no siempre era necesario y había algún truco para no tener que ser invitado y poder usarlo.
El modelo de negocio de spotify se compone de 2 segmentos:
- Publicidad. Entre las canciones vienen cortes publicitarios.
- Acceso premium. Para evitar cortes publicitarios y poder usar la aplicación móvil.
Por suerte, actualmente spotify está abierto a todo el mundo sin ningún truco, tal vez por culpa de la web de la que quería hablaros hoy: grooveshark.
El modelo de negocio de grooveshark se basa en:
- Publicidad. Su página web contiene un banner de publicidad en el lateral derecho (nada intrusivo).
- Acceso premium. Para poder tener más espacio donde subir nuestras propias canciones y poder usar la aplicación móvil.
Como ves, el modelo es muy parecido, pero la forma de aplicarlo, al menos en el punto de la publicidad, es donde grooveshark es mucho mejor de cara al usuario, ya que no entorpece ni se mete entre la música del usuario, sino que está por ahí en un banner, por lo que si tienes grooveshark en otra pestaña, la publicidad para ti ni existe: PRIMER PUNTO PARA GROOVESHARK.
El catálogo musical de grooveshark es mucho más amplio que spofity. Esto es debido a que en grooveshark la gente es la que pone a disposición los ficheros musicales, y no las discográficas. Por eso en grooveshark encontrarás cosas que difícilmente vas a ver en spofity: SEGUNDO PUNTO PARA GROOVESHARK.
Además, esta característica permite a los nuevos grupos poner a disposición de una gran comunidad sus creaciones para darse a conocer. También creo que ponen a disposición una zona para aparecer como recomendado, por lo que es una buena forma de publicitarse y dejarse escuchar: TERCER PUNTO PARA GROOVESHARK.
Otra característica de grooveshark es que simplemente te hace falta un navegador web con soporte flash para poder ser usado, sin necesidad de instalar nada. Simplemente entras en su web y empiezas a reproducir. Ni siquiera hace falta estar registrado, aunque si lo haces, podrás crear tus listas de reproducción y escucharlas allá donde estés y tengas conexión: CUARTO PUNTO PARA GROOVESHARK.
Como comentaba al inicio, ambas plataformas disponen de un servicio premium que incluyen ciertas mejoras (el uso de la aplicación móvil es su principal atractivo). Pues bien, mientras que la mensualidad en spofity cuesta 9,99 €, en grooveshark cuesta 3 $, pero incluso se puede mejorar si te suscribes anualmente, pues su precio son 30 $ (23,5 € al cambio ahora mismo): QUINTO PUNTO PARA GROOVESHARK.
Finalmente, me gustaría comentar otra funcionalidad de grooveshark: su comunidad. Grooveshark no solo es un servicio web donde escuchar nuestras canciones preferidas (o las que nos proponga con la función radio), sino que también podemos hacernos seguidores de nuestros amigos y reproducir sus listas de reproducción, o compartir las nuestras con otros usuarios o simplemente con quien queramos utilizando un enlace a la lista de reproducción o a la canción en particular. Estas listas también disponen de un widget para poner en tu página web y así compartir tu música dentro de tu página con todos tus visitantes: SEXTO PUNTO PARA GROOVESHARK.
Como ves, grooveshark gana por goleada, al menos en este post, y sí, realmente me tiene convencido y soy un completo fangroovesero. Lo único que podemos achacarle en contra, y en pro de spotify es que este último está mucho más expandido, pero, ¿hasta cuando? Tal vez spotify haya abierto las cuentas gratis para hacer frente a esta guerra entre servicios web musicales. Aunque yo lo tengo claro, y creo que cualquiera que haya utilizado spotify y pruebe grooveshark, no volverá a spotify…
grooveshark, musica gratis, musica online, spotify Leyendo ciertos artículos de la prensa diaria, me ha entrado el tembleque hoy.
Según el consejero delegado de Telefónica Julio Linares, el modelo actual de “tarifa plana” de internet no es sostenible y por tanto si usas ‘mucho’ internet deberías pagar mas.
No basta con que España sea uno de los paises a la cola en ancho de banda, (Aquí un estudio de ‘The Information Technology and Innovation Foundation), ni que sea uno de los paises que mas caro cobra estos servicios… tampoco importa que si uno tiene tarifa plana debería poder estar 24 horas al día chupando a tope de la conexión (si no te dejan entiendo que están cometiendo fraude y sería una publicidad engañosa, luego me explico). No, nada importa, la culpa ya sabemos de quien es, de los usuarios que somos tontos.
Para mi tarifa plana solo tiene un significado. Otra cosa, debería tener otro nombre: contrato por utilización, pack de X gigas al mes… no se, otra cosa. No se si alguien entiende otra cosa por tarifa plana pero para mi es eso, pagas algo por hacer un uso indiscriminado. En esta definición no existe el abuso a mi entender, porque cualquier uso que hagas está incluido en el precio. Por qué no suben las tarifas ahora? porque se quedarían solos y todo el mundo se iría a otro operador.
Me recuerda a un artículo de este blog sobre yoigo y los famosos costes de 0 centimos para llamadas entre teléfonos yoigo (aquí el mismo), ofreces una cosa y luego va y dices que estas abusando… pero si estoy haciendo lo que me has ofrecido!
Nada, que parece que hay que exprimir todo lo que se pueda… Eso si, por ahora no van a aplicarlo sino que quieren que TOOOOOOODOS los operadores lo acepten y lo pongan en práctica en plan mafioso. Eso no es una especie de coacción al usuario? Una especio de “pacto” de servicios igual que se suelen denuncar con los precios en las gasolineras muchas veces?
Pues si, quieren a ofertar “diferentes tipos de tarifas planas” a diferentes usuarios. Vamos que de plana no tiene nada. Que rabia da!
Tambien dicen que empresas encargadas de los contenidos deben mantener parte de la red o colaborar en ello (es decir, google o yahoo también deben pagar a telefonica porque le meten caña a la red). Otro absurdo a mi entender. Google y Yahoo no dan un servicio asociado a la conexión, ni a la red. Ponen contenidos y el que quiere que los vea y el que no quiera (o no pueda) pues se jode. Las operadoras son las que deben hacerse cargo de la red porque son ellas las que están cobrando por ello. Google no cobra por la conexión, telefonica si. Aquí ya me pierdo un poco y puede que meta la pata, pero en mi opinión solo hay que cobrar por lo que se está ofreciendo, no porque no ganas suficiente y haya que sacar tajada de cualquier lado.
No TagsEsta previsto que el 23 de Septiembre se desarrolle en Madrid el DevFest de Google. Los temas a tratar serán: Chrome, App Engine, GWT y Android.
Para más información se podéis consultar la página oficial
No TagsHace poco que me he sacado la certificación, y ahí os dejo los esquemas que me hice por si le pueden valer a alguien. Son un poco menos cutres que los de java, jeje.
Desde hace tiempo, siento un gran interés por aquellos aparatos que nos facilitan el consumo fácil y cómodo de todos los recursos multimedia que tenemos en casa.
De hecho, ya expuse en otro artículo cómo usar la PlayStation 3 como centro multimedia.
Desde entonces han salido a la venta muchos discos duros multimedia, y han tenido un éxito notable gracias a los precios no tan lejanos a los discos duros externos, lo cual ha provocado que muchos compradores paguen un pequeño extra para obtener a cambio esas funciones multimedia para simplificar el uso del contenido multimedia directamente en el televisor.
Es más, recuerdo que cuando adquirí mi PlayStation 3 estaba en esa encrucijada: adquirir un disco duro multimedia o la consola de Sony. Por entonces era difícil y caro adquirir un disco duro multimedia que soportara ficheros MKV, WIFI, grabador de TDT, etc. A día de hoy podemos encontrar en cualquier Mediamarkt, PC City y similar, unos cuantos aparatos así. Y están muy bien para complementar el salón, y poder ver nuestros contenidos en el salón. Pero creo que han llegado a su punto más álgido, y ya sólo cabe esperar que su venta y uso vaya cada vez a menos.
El motivo, la integración de todos estos extras que nos ofrecen los discos duros multimedia, ampliándolos incluso, directamente en el televisor. Parece que los televisores sólo iban cambiando tecnologías de iluminación (Plasma, LCD, LED, o la próxima tecnología en llegar: OLED), y salvo algunas marcas secundarias (o mejor dicho, terciarias) como NEVIR o BLUSENS, ninguna integraba nada extra al televisor. Estas marcas sí que vieron una demanda real y creciente en la integración de otras fuentes de contenidos en los televisores, y empezaron añadiendo lectores de DVD y puertos USB a sus televisores, anunciando a bombo y platillo que sus televisores soportaban todos los formatos de audio y vídeo habidos y por haber. Una lástima que estas marcas tengan una más que dudosa continuidad en el soporte postventa de sus productos, sobre todo en lo referente a los firmwares de sus productos, no tan actualizados como sus consumidores quisieran. Es más, algunas de estas marcas que fanfarronean de I+D español, creo seriamente que son meros importadores de productos asiáticos, a los que únicamente incorporan una caja con el logo de la empresa y unas instrucciones mal impresas como las que cualquiera se podría sacar en la impresora del trabajo…
Me estaba además acordando a todo esto, de un disco duro multimedia que iba a ser la bomba. Sí, iba a ser, nunca mejor dicho. Un disco duro multimedia revolucionario y total del que se viene hablando muy mucho desde finales del 2006, y que muchos esperábamos, y esperábamos, y esperábamos, pero nunca llegaba… Incluso cambio de nombre antes de salir a la venta allá por finales del 2008! Y que por fin salió a la venta en el primer trimestre del 2010 por 400 €. Más de 3 años han pasado haciendo ruido hasta que al final este año lo sacaron a la venta, con aquellas características que hace 3 años comentaban que iba a tener, y añadiendo algunos servicios, ya que parece que están de moda… (un claro ejemplo de como lanzar un producto… al fracaso).
Pero bueno, el fracaso del blu:brain no sólo será por su gran tardanza en proveer lo que nos prometían hace 3 años, sino porque los tiempos han cambiado, y dentro de poco será una realidad la integración de todos esos servicios que nos dan los discos duros multimedia más vanguardistas dentro del propio televisor.
De momento, las grandes marcas productoras de televisores han apostado por llevar servicios extras a los televisores. La apuesta clara por llevar servicios de internet a los televisores es una apuesta clara por los grandes: Sony con su BRAVIA Internet Widgets, Samsung con su Internet@TV, etc. Pero no sólamente quieren añadir unos pequeños widgets a sus televisores para que veamos el tiempo que hace (por si no nos apetece mirar por la ventana), revisar el correo o ver las últimas actualizaciones de nuestras redes sociales favoritas, sino que se atreven con servicios de vídeo bajo demanda y streaming, como LG y sus contactos con la gente de Netflix. También son sonados los acuerdos con las cadenas de televisión para llevar los programas que estas ofrecen en sus páginas web al televisor directamente, similar a lo que consiguió Sony con su PlayStation 3 con la inclusión de RTVE, Antena 3 y La Sexta.
Y no se queda la cosa ahí. El puerto USB se ha convertido en un estándar de facto en todos los televisores actuales (salvo en las gamas bajas), las certificaciones DLNA y el uso del WIFI una característica más del televisor (aunque estas sí que son más opcionales) e incluso la conectividad Bluetooth para acceder al contenido del móvil desde el televisor. Algunos fabricantes apostaron por la inclusión de discos duros en sus televisores, pero esta idea parece que no cuajó. De hecho, bien pensado, la versatilidad que nos pueda dar un disco duro externo, para poder llevar contenido rápidamente al televisor sin tener que montar ningún servidor multimedia en el PC de casa, y simplificar la configuración y dar inmediated en el consumo de nuestros archivos multimedia, no la podríamos alcanzar con un disco duro fijo en el televisor. De hecho, LG fue el que apostó por la inclusión del disco duro en el televisor con sus televisores Time Machine. En cambio, la apuesta actual parece estar encaminada a soportar formatos HD de vídeo como el MKV, formatos de discos duros NTFS para sortear la limitación que nos encontramos con los discos duros formateados a FAT32, los cuales no soportan archivos de más de 4 GB, e incluso, la grabación de nuestros programas de televisión en estos discos duros externos a través del puerto USB.
Si tenemos un televisor de una gran marca, la cual garantiza una continuidad larga en el soporte de nuevos formatos, que nos da todos los servicios de un disco duro multimedia, y que incluso amplia su capacidad con servicios extras integrados, cuando cambies tu viejo televisor de tubo por una de estas maravillas, ¿quién se acordará de las capacidades multimedia anticuadas de tu disco duro multimedia? ¿No pasará a comportarse como un simple disco duro externo al servicio de ese televisor que hace mejor todas esas funciones multimedia?
No TagsHace unos pocos días Hacienda ha empezado a mover su maquinaria pesada para enfrentarse a este nuevo ejercicio fiscal 2009.
Desde abril, Hacienda está enviando los borradores de las declaraciones de hacienda, tanto de forma física como virtual, para aquellos que estén suscritos al servicio de la AEAT disponible a través de: http://notificaciones.060.es
Las fechas importantes son (según el calendario del contribuyente de la propia aeat):
- DESDE EL 5 DE ABRIL HASTA EL 23 DE JUNIO: Solicitud del BORRADOR DE LA DECLARACIÓN DE RENTA 2009
- DESDE EL 5 DE ABRIL HASTA EL 30 DE JUNIO: Presentación del BORRADOR DE LA DECLARACIÓN DE RENTA 2009
- DESDE EL 3 DE MAYO HASTA EL 30 DE JUNIO: Presentación de la DECLARACIÓN DE LA RENTA 2009
A través de la página web de la agencia tributaria se puede solicitar, modificar y presentar el borrador de la renta 2009.
Y para aquellos que prefieran hacer su declaración de la renta con el programa de ayuda PADRE, podrán hacerlo descargándose el programa desde la página web de la agencia tributaria.
Este año, el programa de ayuda PADRE incorpora algunas novedades, ya que es multiplataforma, pudiendo utilizarse en Windows, Linux o Mac.
Como siempre, si contamos con un certificado digital, o con el borrador, podremos importar los datos que hacienda ya tiene de nosotros para tener casi todo el trabajo hecho.
Debemos poner especial atención a aquellos datos de los que hacienda no es consciente, y que debemos incorporar a nuestra declaración (normalmente todas aquellas cuestiones referentes a acciones o vivienda):
- Venta de acciones
- Aportaciones a cuentas viviendas
- Aportaciones al promotor en la compra de una vivienda
- Hipoteca
Con esos pequeños detalles podremos realizar nuestra declaración de la renta 2009 desde casa tranquilamente, y presentarla telemáticamente.
También, a través de los enlaces anteriores a la agencia tributaria se puede pedir cita para acudir a las delegaciones de hacienda para que un funcionario de hacienda nos ayude a la elaboración de nuestra declaración.
Así que muchos ánimos, y suerte, a ver si este año sale muy negativa, y por tanto, a devolver 
Se acerca el sorteo de Navidad…. y esta vez si que es la definitiva.
Nos toca el gordo y dejamos de hacer las cosas que hacemos para vivir y que nos quitan tiempo y nos dedicamos a escribir entradas en islamanzana.
Mucha suerte!!!
En mi época de becario universitario (absteneros de hacer chistes fáciles) trabajé junto a Alfonso Carlos Nagore, jubilado de telefónica, en el mantenimiento de diferentes centrales telefónicas que existen en el museo de las telecomunicaciones de la Universidad Pública de Navarra.
Tal museo es en realidad una serie de cacharros que hay en varias vitrinas de un pasillo de la universidad, pero hace diez años Alfonso casualmente vió que tenían una central telefónica ROTARY que no funcionaba y se prestó a ponerla en marcha. El solito principalmente, y con la ayuda de algún becario de vez en cuando ha ido montando diferentes centrales y ha conseguid interconectarlas de forma que se pueden hacer llamadas de unas a otras. Es una pasada lo vistoso que es (y sobre todo lo ruidoso).
Con el yo programé una centralita digital TEIDE, arreglé varios problemas de la central ROTARY, aprendí como funciona una centralita de barras cruzadas y conseguimos poner en marcha un centro de comunicaciones del siglo XIX (si si, de esos que salen el las peliculas en B/N con una señoritas pinchando clavijas en los agujeros). Pues si, enchufabas el telefono a la centralita, descolgabas y sonaba el centro de control. Allí la operadora (usease yo) pedia la info del destino, cogía los jacks correspondientes, hacia la conexión a mano y sonaba el timbre del destino.
Ahora, un canal local ha hecho un minireportaje de 6 minutos donde se muestra en resumen como funciona todo y ya que estaban por allí le han hecho un pequeño homenaje a Alfonso, que todo sea dicho, se lo tiene mas que merecido.
Cualquiera que esté interesado puede pedir información, o bien puede acudir previo aviso a que le enseñen como funciona la centra (con clases prácticas incluidas) o visitar el blog donde Alfonso cuelga la iformación relevante.
El video
Aquí el blog:
http://centralesanalogicas.blogspot.com/
Aquí referencias desde otros blogs de renombre
http://colgadotel.blogspot.com/2008/11/nuevo-blog-centrales-analgicas.html
No Tags3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Hoy quiero comentar una iniciativa muy interesante: el Partido de Internet (PdI). Si eres de los que al oir palabras como política o partido siente decepción, asco o síntomas similares, sigue leyendo porque quizá esto podría solucionar muchas cosas.
Creo que lo que mejor resume la idea principal de este partido es:
“Los escaños del PDI en el Congreso de los Diputados votarán proporcionalmente lo que decida la gente por Internet”.
¡Pero hay mucho más que eso! Por ejemplo, “Tú haces las leyes. El Primer Partido que no tendrá propuestas, las propuestas las dictará la gente, la conciencia colectiva.”, ”Listas abiertas. Antes de las elecciones, cualquier ciudadano/a podrá presentarse y/o elegir a quiénes estarán en las listas.” , “Delegación. Se puede delegar el voto por Internet en otro partido, asociación o ciudadano/a.”
Aunque frente a la fascinación inicial con esta iniciativa, e incluso tras la aclaración muy satisfactoria de algunas dudas, todavía sigo pensando si está todo correcto. Por ejemplo, habiendo leído antes sobre voto electrónico se que es algo complicado. Seguiré informándome, porque desde luego me parece que tiene muy buena pinta.
En su web tienen mucha información y bastante bien expresada: http://partidodeinternet.es/
Este partido no sólo sirve como alternativa a los otros partidos existentes (especialmente a los mayoritarios, a los que muchos votan no por creer que es la mejor opción sino ¡para que no gobierne el otro mayoritario!). A la vez y creo que más importante, la principal aportación que hace es mejorar el sistema actual de democracia donde los ciudadanos sólo pueden votar cada 4 años y casi no tienen otros medios de expresarse o participar. Se delega en unas personas esos 4 años, permitiendo que no cumplan el programa prometido, que se suban el sueldo y privilegios (véanse protestas como esta: esto sí es indecente), que pacten con otros partidos… por no hablar de corruptelas y cosas más ilegales. Ante todo esto esto, el PDI haría real lo que unos lo llaman democracia directa, democracia líquida… o se le podría decir democracia “en tiempo real”, democracia continua o incluso democracia 2.0
Este fin de semana este partido ha celebrado en Barcelona su Congreso Fundacional, coincidiendo con la celebración del iWeekend y además ha completado la recaudación de 1000 euros necesarios para la creación del partido que han sido donados por diversas personas.
Sólo con que consiguiese un escaño (que ahora no lo veo fácil, pero tampoco tan difícil, ya lo consiguió UPyD en 2008 ¡¡y fue fundado en 2007!!) podrían quedar en evidencia en cada votación del Congreso dos cosas: 1. Los temas que más interesan a la gente (por el número de votos recibidos de Internet). y 2. Lo que decide la gente en cada votación (que algunas veces sería muy diferente de lo que votan los partidos que los representan). Este segundo punto podría llevar a muchos votantes a concluir que lo que desean coincide más con el escaño del PDI (lo que quiere la gente) que lo decide el partido que votaron.
Deseo mucha suerte a esta iniciativa. En el futuro podría ser algo muy grande.
Otros posts de Islamanzana relacionados: Política 2.0 + TV 2.0 = Debates 2.0 , Firma para la modificación de la ley electoral
No Tags